隨著南方銀谷的徹底出局，其與易增輝在2020年9月份簽署的《一致行動協議》也提前解約。

7月27日，皖通科技公告稱，公司于當天收到持股5%以上股東南方銀谷和易增輝出具的《一致行動人協議之解除協議》等，南方銀谷和易增輝于7月23日簽署了《一致行動人協議之解除協議》，雙方決定解除《一致行動人協議》。

《證券日報》記者注意到，雙方的一致行動關系自2020年9月14日簽署，為期一年。但隨著南方銀谷在皖通科技控制權之爭中出局，該一致行動協議被提前解除。

“雙方一致行動關系的解除，是皖通科技股權爭斗中重要一環的解除，也為長達一年多的股權之爭畫上了句號。這充分說明裹挾著復雜利益的一致行動關系長久不了。”接近皖通科技的業內人士表示。

協議提前解除

皖通科技公告顯示，本次權益變動前(截至2021年6月19日)，南方銀谷及易增輝合計持有皖通科技股份6989.48萬股，占上市公司總股本的16.97%。

在6月19日至7月23日期間，南方銀谷減持了671.57萬股公司股份，占上市公司總股本的1.63%。本次權益變動后，南方銀谷直接持有上市公司股份4883.51萬股，占上市公司總股本的11.86%。易增輝直接持有上市公司股份1434.40萬股，占上市公司總股本的3.48%。

根據協議，雙方確認：《一致行動人協議》解除，《一致行動人協議》項下約定的權利、義務不再對雙方具有法律約束力，雙方各自按照法律、法規、規范性文件及上市公司章程的規定依照自己的意愿獨立發表意見，行使股東權利，履行相關義務。

記者注意到，雙方上述協議的簽署背景十分復雜。

2020年6月24日的年度股東大會上，作為當時第一大股東的南方銀谷，其實際控制人周發展被踢出董事會。8月份，皖通科技宣布即將召開2020年第一次臨時股東大會，除審議常規議案外，最為重要的議案就是選舉西藏景源代表陳翔煒入局董事會。

為保證各自利益，西藏景源選擇了直接增持；而南方銀谷攜安華企管拉攏了“中間方”——皖通科技最重要子公司賽英科技董事長易增輝。此外，被視為南方銀谷陣營的王晟也加入進來，三方合力阻止了陳翔煒的入局。

2021年春節后，南方銀谷短暫接管過皖通科技董事會，周發展當上董事長的同時易增輝也成為公司副董事長。但最終“胳膊掰不過大腿”，面對西藏景源的兇猛增持，南方銀谷最終在2021年年度股東大會上出局。而易增輝最終與西藏景源實現“和解”，并在7月23日與南方銀谷提前解約。

“易增輝是一個既有豐富公司管理經驗，又有相當高專業技術水平的人。作為賽英科技董事長，現在正是皖通科技需要他的時候。”前述業內人士表示：“這次股權爭斗最好的一個結果就是保全了賽英科技董事長易增輝和華東電子董事長王夕眾二人的董事席位。作為皖通科技最重要的兩個子公司，易、王二人席位的穩定，對上市公司發展大局至關重要，同時也可以看出西藏景源的魄力和顧全大局。”

安徽中戰底細尚待揭開

為了盡快結束內斗，西藏景源宣布6月28日和安徽中戰簽署了《股份轉讓協議》和《表決權委托協議》，約定西藏景源將其持有的皖通科技6180.26萬股股份(持股比例15%)轉讓給安徽中戰。

然而，消息一出，接盤方安徽中戰就被各方質疑其“假國企”的身份。深交所為此也下發了《關注函》，要求皖通科技函詢安徽中戰，詳細披露該公司的底細。截至目前，該《關注函》仍未得到回復，上述細節仍不得而知。

西藏景源和安徽中戰在7月6日簽署了《解除協議》。安徽中戰此前已支付給西藏景源2500萬元保證金，約定西藏景源最晚在7月9日無息退還給安徽中戰上述資金。截至目前，西藏景源仍為皖通科技第一大股東，持有公司股份8192.77萬股，占公司總股本的19.89%。

“既然解除了協議，關于安徽中戰的細節也可以不需要披露了。”前述業內人士稱，網友們的質疑讓西藏景源對接盤方的資金實力也產生了疑問，雙方很快解除了約定。這是一個非常好的結果，西藏景源仍為公司第一大股東，南方銀谷徹底退出。

皖通科技相關負責人告訴《證券日報》記者，深交所《關注函》下發后，公司第一時間聯系了安徽中戰，安徽中戰已經回復過一次。

“可能第一次的回復并沒有讓深交所滿意，我們又函詢了安徽中戰，要求該公司對深交所的問詢再次做出詳細的書面回復，并且還披露了延遲回復的公告。目前為止，安徽中戰還沒有做出相關回應。”上述負責人表示，盡管西藏景源與安徽中戰已經解除了協議，但理論上還是需要回復深交所《關注函》的，公司會密切關注這一事件。

在人員變動方面，新當選的董事已經正常開展起董事會工作，陳翔煒成為皖通科技董事長。由于職工代表監事劉丹丹提出辭職，且辭職后不再擔任公司其他任何職務，監事會補選了帥紅梅為公司職工代表監事，其曾任重慶金源時代購物廣場有限公司副總經理。此外，皖通科技財務負責人盧玉平也在近期提出了辭職，辭職后不再擔任公司任何職務。皖通科技表示，公司董事會將按照有關規定盡快完成公司財務負責人的聘任工作。