在知識產權保護已經在全球蔚然成風的今天，一個品牌通過注冊商標這一看似合法的手段掩蓋其抄襲的幌子已經越來越難走通。近日，日本知名咽喉藥制藥公司株式會社龍角散就杭州禾璽實業(yè)有限公司“龍の散”商標侵權和產品包裝裝潢不正當競爭提起訴訟，并取得勝訴。

龍角散起源于日本江戶時代，至今已有200余年的歷史。最早是江戶時代秋田藩王?佐竹候的御用家傳藥，由藩王御醫(yī)藤井玄淵發(fā)明。1928年藤井家族成立株式會社藤井得三郎商店，主營咽喉藥龍角散。為了將公司名稱與主打品牌名統(tǒng)一，1964年，公司正式更名為株式會社龍角散。至此，龍角散從一款咽喉藥發(fā)展為日本家喻戶曉的專注咽喉的家庭藥品牌和企業(yè)。

為了滿足不同人群的護嗓需求，株式會社龍角散基于咽喉藥龍角散研發(fā)了龍角散草本潤喉系列潤喉糖產品，因其潤喉效果顯著，備受廣大消費者青睞。發(fā)展至今，龍角散不僅在日本無人不曉，在海外同樣有著極高的知名度。早在1997年，龍角散就開始拓展中國市場，在第30類“糖果”等商品上申請注冊了第1090265號“龍角散”、1090266號“龍角散”商標，并持續(xù)使用，且在消費者心中具有很高的知名度和美譽度。

本文提及的案件源于龍角散近年來發(fā)現(xiàn)市場上有抄襲模仿其商標和產品包裝裝潢的“龍の散”糖果產品銷售。經調查發(fā)現(xiàn)，侵權方杭州禾璽在第30類糖果等商品上申請了“龍の散”商標，還將與龍角散草本潤喉糖包裝裝潢高度近似的產品包裝申請了外觀設計專利。

為了維護自身合法權益和凈化行業(yè)市場環(huán)境，龍角散基于侵權調查結果，以商標侵權和不正當競爭兩個案由對杭州禾璽實業(yè)有限公司提起了訴訟。

最終，法院認定杭州禾璽與福建某公司共同實施了生產和銷售侵權商品的行為，構成商標侵權和不正當競爭，判令杭州禾璽和福建某公司停止商標侵權和不正當競爭行為、消除影響并向株式會社龍角散連帶賠償損失及合理支出20萬元。

龍角散草本潤喉系列潤喉糖屬于食品類產品，產品質量不僅關系到龍角散的品牌聲譽，更與消費者的健康安全息息相關。侵權方生產銷售的侵權產品不僅搶占了龍角散的市場，嚴重損害了龍角散的利益和品牌聲譽，產品質量更是無法保障，法院在判決中支持了龍角散要求判令侵權方消除影響的請求。這一案件的判決彰顯出了中國加強知識產權保護的決心和力度，對于市場上的傍名牌和搭便車的行為具有很好的威懾力。

為了讓中國市場的消費者更方便地獲得原裝正版龍角散產品，龍角散已于2019年正式入駐天貓和京東兩大電商平臺并進駐了世紀聯(lián)華、盒馬鮮生、OLE等線下精品商超與便利店，消費者不用親赴日本采購也能獲得日本原產龍角散產品。