業內人士認為，可以參考能源管理領域的技術推廣模式，實現綠色技術產業化。例如，一些能源管理企業先向工廠免費提供能源管理服務，年終計算為企業減少的成本，再對這部分收益進行分成，這會大幅提升企業采用技術創新的積極性。

國家知識產權局近日發布的《2024年中國專利調查報告》顯示，2024年我國企業重視綠色技術創新，高校的科技創新對企業綠色低碳產業發展起到了支撐作用，能源和高耗能行業綠色技術創新進程較快。但綠色低碳發明專利存在研發周期長、研發投入成本高的情況，相比非綠色低碳發明專利，其產業化率較低，實現產業化的周期往往超過1年。

業內人士認為，推動綠色技術產業化，一方面需要資金支持，激勵技術創新；另一方面需要探索可行的商業模式，提升經濟效益。

高校科技創新提供支撐力

南昌大學資源與環境學院特聘教授邵盛熙長期鉆研藻類生物技術，不斷尋找這項技術在環境保護與碳中和領域的應用機會。他的家鄉是江蘇宜興，臨近太湖，一直受藍藻問題困擾，邵盛熙另辟蹊徑——“除藻無止盡，不如采用生態學手段去干預有害藻華的種群結構，讓有害物種被無害物種取代，再將這些無害的微藻進行資源化利用。”他說。

據統計，1噸藻類可吸收1.8噸二氧化碳，但全球人工養殖的藻類產量有限。“2022年全球市場對人工養殖微藻的消納量約10萬噸，而這些微藻對應的固碳量(18萬噸)只相當于某地某電廠一天的二氧化碳排放量。如何擴大市場需求、釋放微藻產能，是微藻碳中和、微藻生物制造等新興產業實現突破的關鍵。”邵盛熙說。于是，在野生環境中，培養有益藻類去吸收二氧化碳，同時干預有害藻類的生長，成為邵盛熙申請的第一個綠色低碳發明專利。

如何讓技術創新服務于產業，成為困擾邵盛熙的一個難題。為了讓藻類培養技術融入產業，邵盛熙先是與湖州環保企業美欣達合作，探索剩余食品、竹木秸稈等有機廢棄物的資源循環利用技術，將發酵生產出的營養物質用于生產低成本的藻類培養基，這樣做可減少有機廢棄物處理過程中 產生的碳排放，同時降低藻類培育成本。而要發展壯大藻類產業，還需要創新開發藻類的應用場景，挖掘其商業價值。

藻類含有蛋白質、多糖和油脂等營養物質，可用于食品、藥品和化妝品等領域。邵盛熙首先想到的是將從藻類中提取的營養物質銷售給寵物糧企業，用于生產富含蛋白質且不易讓寵物發胖的食品。由于無法預估市場銷量，下游工廠對采用新原料進行生產的接受度不高，不愿意投入成本宣傳這一新賣點。“所以我們打算直接切入寵物糧賽道，自己做產品，面向消費端。”邵盛熙說，目前其團隊正在推動相關產品研發與量產。

綠色技術是指能減少環境污染與溫室氣體排放、降低能源消耗和改善生態環境的技術。《報告》顯示，高校的科技創新對企業綠色低碳產業發展起到了支撐作用。在企業通過轉讓獲取的綠色低碳發明專利中，來自高校和科研單位的占比分別為18.5%和6.7%，均高于非綠色低碳發明專利(13.8%和4.8%)；在通過合作研發獲得的企業綠色低碳發明專利中，與高校合作研發獲取的比例為57.3%。

高耗能企業先行

《報告》顯示，2024年我國企業專利權人中，已經開展和計劃開展綠色技術創新的比例近五成。從行業角度來說，按照已經或計劃開展綠色技術創新的企業比例來排名，最高的行業是電力、熱力生產和供應業，其次是非金屬礦物制品業，以及化學原料和化學制品制造業，能源和高耗能產業綠色技術科技創新比例相對較高。

同時，在戰略性新興產業領域企業中，已經開展綠色技術創新的比例也明顯高于非戰略性新興產業。

“能源企業資金實力強，對綠色技術有較多研發投入，能源和高耗能產業的綠色技術已相對成熟，使得這些行業在綠色技術的應用方面更為領先。”國合環境高端裝備制造基地董事總經理邵焜琨告訴記者。

業內人士認為，高耗能產業受到雙碳政策驅動，并且在綠色技術應用中可以獲得實際利益，例如減少能耗、降低運營成本，甚至在碳市場的交易中獲利。

在國家發改委近日印發的《綠色技術推廣目錄(2024年版)》中，高耗能產業有大量應用案例入選。遷安中化煤化工有限責任公司的節能改造項目，部署280臺一級能效電機，每年減少的二氧化碳排放量達到400噸。川開電氣智能制造基地屋頂光伏建筑一體化項目，通過在廠房屋頂安裝碲化鎘發電玻璃，每年可節約標準煤274.51噸，減少二氧化碳排放量519.26噸。營口熱電集團有限公司東部集中供熱工程，新建1座2臺116MW大型移動床微流化綠色燃煤熱水鍋爐熱源廠，每年可節約標準煤8532噸，減少二氧化碳排放量2.3萬噸。

推廣綠色技術需要金融力量

綠色低碳發明專利的創造往往需要更多的研發投入、更長的研發周期，這成為企業研發綠色技術的障礙。《報告》顯示，企業綠色低碳發明專利研發周期在1年以上的比例為61.4%，研發經費支出超過100萬元的比例為20.7%，平均每件綠色低碳發明專利的發明人數量為4.7人，這些數值均高于非綠色低碳發明專利。

邵焜琨認為，大部分綠色技術創新是長周期、低收益的，不利于獲得金融機構的支持，因此技術開發者常常需要通過原始積累，緩慢地推動產業應用。

《報告》顯示，綠色低碳發明專利的應用處于萌芽期或成長期的比例較高，大部分綠色低碳發明專利實現產業化的周期在1年以上。綠色低碳發明專利的產業化收益與研發經費支出之比明顯低于非綠色低碳發明專利。邵焜琨表示，金融機構的綠色投資應向這些長周期的綠色技術創新進一步傾斜。

近日，國家發改委有關負責人就《綠色技術推廣目錄(2024年版)》答記者問時表示，鼓勵金融機構通過綠色信貸、綠色債券、碳減排支持工具等，加強對《目錄》內綠色技術應用的融資支持。

另外，綠色技術產業化仍缺乏成熟的商業模式。“以環保產業為例，20世紀90年代，伴隨城市化進程加快，國內環保企業主要通過承接國際先進技術來推動產業發展。如今，雖然來自企業自主研發或與高校合作開發的綠色技術不斷增多，但成果轉化的路徑并不清晰。”邵焜琨說。

業內人士認為，可以參考能源管理領域的技術推廣模式，實現綠色技術產業化。例如，一些能源管理企業先向工廠免費提供能源管理服務，年終計算為企業減少的成本，再對這部分收益進行分成，這會大幅提升企業采用技術創新的積極性。

《報告》還提到，在2024年調查的未開展綠色技術科技創新的企業中，42.7%的企業主要因為缺乏必要的研發資金，36%的企業主要因為缺乏科技創新能力或專業人才。在綠色技術專利轉化支持政策方面，近五成企業希望強化財政補貼、稅收優惠、專項基金等。有三成企業認為，需要“建立綠色技術專利信息共享平臺，促進技術供需對接”。