匯鴻集團日前公告，控股子公司中錦公司經營的電子通信設備業務存在部分合同執行異常情況。截至公告日，中錦公司應收賬款逾期金額1.96億元，扣除已收到預收貨款后剩余未交付的庫存貨值1.77億元，扣除已收到預收貨款后后續可能增加存貨的金額1.78億元。上述事項合計金額5.51億元，占公司最近一年經審計凈資產的10.21%。

記者注意到，近期上海電氣、國瑞科技、中天科技均遭遇相似的情形，合計涉及金額近百億元。而拖欠中錦公司貨款的客戶名為航天神禾科技（北京）有限公司（簡稱“航天神禾”），穿透后其股東之一為上海星地通。而前述上市公司“踩雷”事件中頻現航天神禾及上海星地通的身影。

監管機構關注

資料顯示，中錦公司成立于1987年1月。股東結構方面，匯鴻集團持股63.5%；江蘇中錦錦和股權投資合伙企業（有限合伙）（簡稱“中錦錦和”）持股36.5%。

天眼查顯示，中錦錦和GP方為南京錦和正達投資管理有限公司（簡稱“南京錦和”），南京錦和的法定代表人為中錦公司董事長吳毅民。

中錦公司與客戶航天神禾簽訂了系列電子通信設備銷售合同。截至公告日，航天神禾在收到產品后未按照合同約定付款，導致逾期應收賬款合計1.96億元，占上市公司最近一年經審計凈資產的3.63%。

匯鴻集團表示，中錦公司電子通信設備業務的供應商、客戶與公司及其他子公司主營業務的供應商、客戶沒有重疊。上述事項合計金額5.51億元，占上市公司最近一年經審計凈資產的10.21%。相關業務風險具體影響以會計師年度審計確認后的結果為準。公司當前經營所需資金充裕。

匯鴻集團當晚便收到上交所監管函，要求核實中錦公司電子通信銷售業務開展模式、主要客戶與供應商關系、資金與貨物流轉情況、生產資料與業務規模匹配性等，明確是否存在其他應披露而未披露的事項，是否存在侵占上市公司利益的行為。

“踩雷”方式類似

公告顯示，中錦公司自2015年起在主營業務延伸的基礎上，開展電子通信設備的采購及銷售業務，核心產品為無線自組網通信設備，可介入現有寬帶網絡，也能獨立組網運行，滿足特定環境的通信需求。

中錦公司“踩雷”的背后，其電子通信設備業務的銷售模式受到關注。匯鴻集團介紹，客戶預先支付10%的預付款，中錦公司在收到預付款后180天內交貨。客戶對產品驗收合格后3個工作日內支付90%的尾款。根據合同的約定，中錦公司向生產工廠進行采購，以6個月期限的銀行承兌匯票預付100%的采購款，生產工廠的生產周期為175天。

將中錦公司拖入泥潭的航天神禾背景特殊。天眼查顯示，航天神禾成立于2009年，注冊資本為1500萬元。該公司由北京賽普工信投資管理有限公司（簡稱“賽普工信”）、中國航天系統科學與工程研究院分別持股50%。賽普工信則由上海星地通、上海星地通訊工程研究所分別持股60%、40%。上海星地通成立于2011年7月，注冊資本3000萬元，法定代表人為隋田力。

記者注意到，類似匯鴻集團“踩雷”的方式，近期另有三家上市公司中招，其中亦有航天神禾及背后上海星地通的身影。

國瑞科技7月13日公告稱，公司經營的多網狀云數據處理通信機業務存在部分合同執行異常（扣除已收到的預收款項或定金后對應的存貨約9844萬元）以及應收賬款1.67億元逾期，可能導致公司利益損失的風險。

公司在7月16日的起訴公告中披露了來龍去脈。2020年期間，公司與富申實業公司、南京長江電子信息產業集團有限公司、哈爾濱綜合保稅集團有限公司（合稱“買方”）簽訂了系列多網狀云數據處理通信機購銷合同，但近日經多次催告，上述買方未按協議要求或相關承諾按時履行合同約定的提貨義務和付款義務。

根據公告，2021年3月，上海星地通與國瑞科技簽訂《補償協議》，約定上海星地通承擔督促買方按期支付貨款的責任，如買方逾期，則由上海星地通補償原告購銷合同約定的違約金，補償額不超過相應合同總金額的5%。國瑞科技稱，公司多次要求被告履行付款義務，但至今未能履行。

中天科技7月22日公告稱，控股子公司江東電科與客戶航天神禾簽訂了系列多網融合應急通信基站用設備購銷合同。近期，航天神禾在收到高端通信產品后，未按照合同約定付款期限付款至公司賬戶。截至2021年6月30日，高端通信業務逾期應收賬款合計5.12億元。

上海電氣受損相對更大。該公司5月31日公告顯示，控股子公司上海電氣通訊技術有限公司（簡稱“通訊公司”）應收賬款逾期，大額應收賬款無法收回，極端情況下可能對上海電氣凈利潤造成83億元的損失。通訊公司為此起訴富申實業公司、南京長江電子信息產業集團有限公司、首創集團、哈工投資等拖欠貨款客戶。耐人尋味的是，通訊公司的第二大股東為上海星地通，其持股比例為28.5%。