“你眼中的世界是什么樣的？”

“……宇宙是無窮無盡的。”

“幫我寫一份電子郵件吧，不過你做這些事情會感到疲憊嗎？”

“我作為一個語言模型，并沒有疲憊這一概念，但是我很樂意幫助人類完成任務。”

這不是科幻電影中的場面，但屏幕上跟隨光標逐漸顯現的答復，卻讓就讀于北京語言大學的綦昊感到，自己仿佛置身于科幻大片之中。大約一年前，綦昊從新聞報道中了解到Chatgpt等AI工具，他抱著并不看好的心態嘗試和AI工具對話，卻從此打開了一扇新世界的大門：“仿佛交到了一個遠方的朋友。”現在，他是AI工具的忠實用戶，“幾乎每天都會用到”。

隨著人工智能技術的不斷發展，AI工具開始進入普通人的生活場景。近日，中國青年報·中青校媒面向全國高校學生發起關于AI工具使用的問卷調查，共回收有效問卷7055份。調查結果顯示，84.88%受訪者曾使用過AI工具，其中16.30%受訪者經常使用AI工具，57.49%受訪者偶爾使用，19.43%受訪者基本不用。

AI助力，讓年輕人“放大自己的能力”

暨南大學的張航從一篇英文論文中摘取出一段，輸入和AI工具聊天的對話框，隨后發出指令：“請幫我用中文簡要概括一下這段文字。”5秒鐘后，他的“學習助理”就給出了一段精煉的文字。通過這種方式，張航的課前預習很快“搞定”。在嘗試AI工具前，他曾試過用翻譯軟件加快讀英文文獻的速度，但翻譯軟件給出的譯文流暢性差，還不如直接閱讀原文。“學習助理”有時也會變身為他的“秘書”，當他需要給外國友人發郵件時，就會請這位“秘書”幫他潤色或修改語法錯誤。在張航眼里，已經學習了大量語料的人工智能堪比“六邊形戰士”。

能比較熟練地使用AI工具后，綦昊仿佛發現了“新大陸”。“輔助撰寫代碼、檢查翻譯句子準確性、撰寫學生組織工作所需文案、小語種學習、實習工作……”漸漸地，綦昊生活的多種場景都有了AI工具的身影。

作為對新興事物極度敏感的大學生，張航和綦昊觸摸到的正是人工智能技術發展的前沿。西南政法大學人工智能法學院副院長、教授，西南政法大學數字法治政府研究院執行院長馮子軒介紹道：“近年來，AI發展突飛猛進，在圖像識別、語音識別、自然語義理解等方向取得重大進步，人工智能應用開始迅速進入到人們的生活場景之中。目前，以Chatgpt為代表的大語言模型等已經開始完成跨智能領域的任務，處理語言、數學、編碼、視覺、法律、醫學等不同領域的工作，出現了通用性的苗頭。或許若干年后我們回頭看，這可能會是人機共存社會來臨的關鍵節點。”

就讀于江蘇一所高校的李思清觀察到，AI工具帶來的改變正在自己身邊真實發生。“越來越多同學都在使用AI工具輔助學習，它們似乎正在改變大家的學習模式。我們學校的課程也緊跟技術潮流，比如一些設計課老師會要求我們使用AI工具，鼓勵我們參與一些生成式人工智能創作比賽。”

中青校媒調查顯示，AI工具已被受訪者應用于資料查詢(61.30%)、翻譯(58.31%)、寫作(45.75%)、計算(28.21%)、制表(17.49%)、繪圖修圖(26.36%)、音視頻生成(24.28%)、PPT制作(24.83%)等多種學習、生活場景。77.51%受訪者認為，AI工具可以在一定程度上提升工作、學習效率。

除了使用AI工具輔助學習和生活，一些大學生還應用AI工具進行創新。在綦昊的《翻譯與本地化技術原理》課上，老師會講授AI工具的使用。“老師希望我們通過AI工具的幫助，放大自己的能力。”這門課的期末作業是搭建一個譯者翻譯輔助平臺，其中需要內嵌AI工具來輔助翻譯。綦昊和小組同學設計制作了自己的平臺，“通過這個平臺，使用者不僅可以翻譯古詩，還能通過AI工具將古詩中描述的內容以圖畫形式呈現出來。”最終，綦昊拿到了97分的期末成績，他和同學還把這項成果投遞到了大學生創業比賽中。

與AI同行，全人類還有很長的路要走

根據中青校媒的調查，在18.26%受訪者眼中，AI工具功能強大，能幫助實現各種想法和需求，63.25%受訪者認為AI工具能對工作、學習起到一定輔助作用，也有15.76%受訪者認為AI工具作為娛樂還可以，但對學習、工作幫助不大。

就讀于山東一所高校的朱柯源感到，AI工具還有很長的路要走。他感到在某些方面，AI工具給出的解答確實超過新手的水平。“但很多語言模型工具所輸出的文字，還有不太符合正常語言習慣的地方。一些AI繪圖軟件的繪制能力也是時而‘古板’，時而太過跳脫。”在學校校園媒體做編輯的他曾想把校園建筑的照片處理成漫畫版，但AI繪圖工具常常只是在建筑邊緣勾線，看起來并不像漫畫。也有時他輸入的圖上是人，輸出的圖上卻變成了動物。

朱柯源還注意到了AI工具不當使用帶來的風險。他曾在網上看到不法分子通過AI變聲技術實施詐騙的案例。“此外，AI工具的使用門檻也讓它隔絕了相當一部分人，難免擴大數字鴻溝。”在他眼中，包括他自己在內的不少人，或許已經在AI技術應用中被“落下”了，甚至有成為“數字難民”的風險。

近期，一名參賽者用AI工具創作的科幻小說《機憶之地》獲得了第五屆江蘇省青年科普科幻作品大賽二等獎。這樣的案例讓李思清提高了警惕。“有AI參與的作品和人的原創作品在同一個賽道競爭，很難評判是否公平，因此一些比賽應當設立生成式人工智能賽道。”張航也擔心亂用AI工具帶來的學術失范問題：“如何檢測學術作品是否過度使用AI進行創作，也值得思考。”

中青校媒調查顯示，79.38%受訪者表示AI工具的發展很有必要，但同時要做好監管和治理。59.65%受訪者表示擔心AI工具使用不當可能造成一定的風險，包括不法分子利用AI工具犯罪(83.47%)；一些人利用AI生成作品，破壞良性競爭秩序(66.02%)；一些人用AI工具制造虛假信息，損害他人利益和公共利益(60.44%)；濫用AI工具造成侵權(55.93%)。

在馮子軒看來，未來，人們的生活勢必與AI產生日益緊密的聯系。“人工智能生成的內容可能對人們的認知產生影響，它可能存在偏見，也可能是虛假的、有害的，會帶來一些消極影響；此外，人工智能鴻溝的存在可能會拉大人與人之間的認知差距，人對它的依賴性過強，其獨立思考能力的形成恐會受到影響。這都是潛在風險所在。”

馮子軒介紹，為了應對AI迅猛發展可能帶來的風險，我國已經從政策、法規等層面采取了多種措施。今年7月，中央網信辦聯合多部門公布了《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，對生成式AI的發展進行規范，開展良性引導。“此外，地方層面涉及人工智能領域的立法已有不少先例。在中央立法方面，雖然目前沒有專門的‘人工智能法’，但《數據安全法》《網絡安全法》《個人信息保護法》等專門立法中也有涉及到人工智能的相關條款。”馮子軒特別指出，人工智能技術應用極易跨越物理距離，人工智能的治理應當具有全局性。“一方面，國內的法律政策需要協調好，另一方面，我們要積極參與國際治理規則的制定。在第三屆‘一帶一路’國際合作高峰論壇上，習近平主席宣布中方提出《全球人工智能治理倡議》，發出了引領全球人工智能治理的中國強音。”

正確認識、主動學習是與AI工具共處之道

出于興趣，學習新聞傳播專業的李思清除了自己使用AI工具，還曾專門分析過社交媒體對人工智能的描述。“對比使用感受和社交媒體的描述，會感到社交媒體常常神化AI，或者曲解AI的作用。比如一些標題黨會說，‘AI正在搶走你的飯碗’‘人類社會會被AI毀滅嗎’，等等。”但在李思清看來，AI歸根結底是一種工具，它能發揮怎樣的作用，使用者的認知力和創造力才是決定性因素。

考慮到人在使用AI工具的過程中會受到一定的影響，馮子軒認為，在正確認識AI的基礎上去合理使用AI十分重要。“如果任由人工智能來塑造我們，會是一種比較危險的情況，在使用AI的過程中，人們需要保持主體性。”

既認識到AI工具的局限性，同時也要了解最前沿的技術，是朱柯源的態度。為了能夠更順利地使用AI工具，他有時會到抖音、B站等社交平臺搜索使用攻略，也會專門找學習計算機、軟件工程的同學，詢問有哪些可以使用的工具、怎樣應用比較好。“但目前我還沒有更為正規、科學的學習渠道。很期待學校或一些機構能夠提供相應的學習機會，加強我們對工具的使用能力，我們也可以學習到如何更好地規避使用的倫理問題和風險。”

在馮子軒看來，AI工具的普及，對教育體系提出了新要求。“讓大眾具備能夠正確使用并看待AI工具的能力，是一項很重要的工作。為了盡量避免AI工具使用中的風險，個人需要自覺提升數字素養，但個體認知能力有限，國家與社會也需要通過一些手段來提升全民數字素養。這對我們現有的教育體系都提出了新要求。”馮子軒指出，提升數字素養的倡導和教育，應該由多主體來共同促成，“政府、媒體、學校、社區、企業等主體都應參與進來，尤其是相關領域的高科技企業擁有資源優勢，可以參與進來，合力承擔社會責任”。

“在宣傳和教育中，我們傳達的價值觀也非常重要。人工智能雖然帶來一些潛在風險，但并非‘十惡不赦’，它能夠提高生產生活效率，帶動產業發展，AI產業在經濟結構的升級中也扮演著重要角色，因此我們對AI工具的認識，應該是綜合、全面的。這就需要在傳播和教育中掌握合理、適度的原則。”馮子軒說。

在完成課業的過程中，綦昊會嚴格遵守每名老師對AI工具的使用要求和限制，在完成鞏固自身能力的作業時，他還會刻意避開使用AI工具，避免其影響獨立思考。他不希望自己對AI工具產生完全的依賴，而更愿意將其作為自己的助手。

李思清則在思考，當AI工具幫助她提升了效率，為她創造出更多剩余時間，她應該利用這些時間做些什么。“或許我可以對自我價值做更深的反思，更好地理解自我，并塑造自己的價值。說不定在AI工具的輔助下，我們可以實現更為自由、全面的自我發展。”李思清說。

(應受訪者要求，文中李思清為化名)