知名互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)“平安好醫(yī)生”今年以來股價(jià)迭創(chuàng)新高，然而近日卻因其新推出的“健康衛(wèi)士”產(chǎn)品，被一家創(chuàng)業(yè)公司北京雪揚(yáng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“雪揚(yáng)科技”)指為抄襲。昨天，雪揚(yáng)科技針對(duì)此事召開新聞發(fā)布會(huì)，表示已向相關(guān)有管轄權(quán)的法院提起訴訟，“目前仍在審查階段，還未正式收到受理通知書。”

對(duì)于雪揚(yáng)科技的兩次公開聲討，“平安好醫(yī)生”公關(guān)部工作人員在回復(fù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)時(shí)表示，雪揚(yáng)科技發(fā)表的是不實(shí)言論，但對(duì)于自己產(chǎn)品的研發(fā)細(xì)節(jié)卻稱“不方便透露，屬于商業(yè)機(jī)密”。上述工作人員表示，“如果對(duì)方想走法律途徑對(duì)簿公堂，我們就提供(資料)給相關(guān)官方部門，會(huì)積極配合的。”

平安好醫(yī)生“采取不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取技術(shù)原理”？

5月9日，雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛公開指責(zé)平安好醫(yī)生前一日剛剛推出的“健康衛(wèi)士”產(chǎn)品，惡意抄襲雪揚(yáng)科技旗下產(chǎn)品“安頓”，并在“安頓維權(quán)公告”微信公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)布維權(quán)公告。

公告稱，2019年11月份，“平安好醫(yī)生”的運(yùn)營方平安健康公司相關(guān)人員采取不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得雪揚(yáng)公司的部分技術(shù)原理；平安健康公司在2020年5月8日推出“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”APP(IOS版本), 雪揚(yáng)科技發(fā)現(xiàn)該APP無論是產(chǎn)品功能還是操作界面均抄襲雪揚(yáng)公司早在2016年就推出的“安頓”APP，嚴(yán)重侵犯了雪揚(yáng)科技的商業(yè)秘密。

雪揚(yáng)科技要求平安健康公司立即停止侵權(quán)行為，并表示已經(jīng)委托律師向相關(guān)法院提起訴訟。

對(duì)此，平安好醫(yī)生第一時(shí)間公開予以否認(rèn)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，自5月9日以來，雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛多次在微博上公開指責(zé)平安好醫(yī)生推出的“健康衛(wèi)士”產(chǎn)品涉嫌抄襲。

昨日(12日)，雪揚(yáng)科技再次召開新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)平安好醫(yī)生侵權(quán)一事進(jìn)一步舉證：“健康衛(wèi)士”APP剛剛上線時(shí)的頁面與雪揚(yáng)科技旗下“安頓”APP頁面樣式高度相似，水波紋部分完全一致，是通過對(duì)“安頓”APP的源代碼進(jìn)行反編譯實(shí)現(xiàn)的，而目前“健康衛(wèi)士”APP的頁面已改為簡(jiǎn)單的單色圖；平安好醫(yī)生相關(guān)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人余紅艷曾對(duì)媒體稱，“健康衛(wèi)士”的芯片是以色列進(jìn)口，然而經(jīng)雪揚(yáng)科技證實(shí)，該芯片實(shí)際上來自于臺(tái)灣；“健康衛(wèi)士”手表并不是平安好醫(yī)生自主研發(fā)的，而是委托深圳市鵬升創(chuàng)新通信技術(shù)有限公司開發(fā)的；有很多來自于上海平安集團(tuán)大廈的IP地址登錄“安頓”后臺(tái)并下載后臺(tái)資料(產(chǎn)品介紹、培訓(xùn)資料等)。

資料顯示，雪揚(yáng)科技成立于2015年12月，注冊(cè)資本為1000萬元，鐘偉是法定代表人。該公司旗下產(chǎn)品“安頓”以其核心病理和器官健康狀態(tài)模型為基礎(chǔ)，通過智能終端，24小時(shí)高頻次監(jiān)測(cè)心率、血壓、血氧飽和度等數(shù)據(jù)趨勢(shì)，為用戶提供心肌梗死、腦卒中風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)警服務(wù)。

來源：雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛微博

平安好醫(yī)生：對(duì)于惡意碰瓷營銷不予理會(huì)

對(duì)于雪揚(yáng)科技的舉證，“平安好醫(yī)生”在回復(fù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)時(shí)表示，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”產(chǎn)品系自主研發(fā)，在研發(fā)過程中不存在任何侵犯其他公司商業(yè)秘密的行為，該產(chǎn)品沒有任何一行技術(shù)代碼源自該公司，核心芯片、核心算法也與該公司產(chǎn)品完全不同，“對(duì)于誣蔑平安健康公司侵犯商業(yè)秘密的行為，予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并保留法律追訴的權(quán)利。”

此外，“平安好醫(yī)生”市場(chǎng)部工作人員回復(fù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)時(shí)表示，對(duì)于這種惡意的碰瓷營銷，不想繼續(xù)予以回應(yīng)和理會(huì)。“對(duì)于對(duì)方所謂的一些新的舉證和說法，平安好醫(yī)生的回復(fù)是，在這款產(chǎn)品上沒有任何侵犯其他公司商業(yè)秘密的行為。另外，‘健康衛(wèi)士’絕對(duì)沒有下架過。”

日前，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者在蘋果手機(jī)的APP store中搜索“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”，該APP的版本歷史記錄顯示，四周前該APP還僅為1.0.0版本，兩周前直接更新為5.6.1版本。

記者打開“健康衛(wèi)士”APP發(fā)現(xiàn)，其中“器官睡眠”、“器官風(fēng)險(xiǎn)”、“精神壓力”、“腦卒中預(yù)警”、“心梗預(yù)警”等項(xiàng)顯示“敬請(qǐng)期待”或“建模中”。

對(duì)于“健康衛(wèi)士”APP更改的問題，“平安好醫(yī)生”公關(guān)部工作人員在回復(fù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)時(shí)表示，“從我個(gè)人角度來看，這種更新是很正常的，只不過是速度上的問題，沒有必要將這個(gè)和對(duì)方的控訴直接掛鉤。”

來源：“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”APP

公開資料顯示，雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛在新聞發(fā)布會(huì)中提及的“健康衛(wèi)士”外包方深圳市鵬升創(chuàng)新通信技術(shù)有限公司成立于2017年1月6日，注冊(cè)資本1000萬元，趙廣榮是法定代表人，趙東升是持股60%的大股東。

鵬升創(chuàng)新官方微信公眾號(hào)顯示，鵬升創(chuàng)新2019年研發(fā)出智能紅光血氧手表，2020年3月份推出紅外測(cè)溫的智能手表，同時(shí)公司聯(lián)合高等院校及中醫(yī)院進(jìn)行算法研究，成功推出心梗，腦卒中預(yù)警功能，以及中醫(yī)健康管理板塊。

據(jù)馬劍飛向記者展示的截圖，趙東升曾在朋友圈分享，“閉關(guān)兩個(gè)月打造出客戶定制化高端精品，紅光血氧，紅外測(cè)溫醫(yī)療級(jí)IC就是準(zhǔn)”等內(nèi)容。

上述公司是否與平安好醫(yī)生有關(guān)聯(lián)？中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者就此致電趙東升，趙東升回復(fù)稱，“我不能和你確認(rèn)任何信息。朋友圈確實(shí)是我本人的朋友圈，但未經(jīng)我同意就發(fā)布，還張冠李戴地帶了些信息，對(duì)我公司是有損害的，我已經(jīng)在微博上對(duì)此進(jìn)行備案。”

平安好醫(yī)生被判商標(biāo)侵權(quán)：停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生” 賠償四川好醫(yī)生藥業(yè)300萬元并賠禮道歉

據(jù)平安好醫(yī)生官網(wǎng)介紹，2015年4月，“平安好醫(yī)生”APP正式上線。2017年12月，上市主體平安健康醫(yī)療科技有限公司獲得孫正義旗下軟銀愿景基金Pre-IPO 4億美元投資；2018年5月4日，公司在港交所掛牌上市，股票代碼1833.HK，被稱為全球醫(yī)療科技第一股。

截至2019年6月末，平安健康醫(yī)療科技有限公司的注冊(cè)用戶數(shù)達(dá)2.89億，期末月活躍用戶數(shù)達(dá)6270萬。

天眼查顯示，平安健康公司成立于2014年8月，注冊(cè)資本為3.5億元，秦戩是公司法定代表人、總經(jīng)理。深圳平安金融科技咨詢有限公司(“深圳平安金融公司”)是平安健康公司持股70%的大股東，而中國平安(SH：601318)又是深圳平安金融公司100%控股股東。

記者注意到， 平安好醫(yī)生運(yùn)營方平安健康公司不久前因“侵害商標(biāo)權(quán)”，被法院終審判決賠償四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四川好醫(yī)生藥業(yè)”)300萬元、要求其停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”字樣，并賠禮道歉。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)2020年4月15日發(fā)布的一則民事判決書顯示，“四川好醫(yī)生藥業(yè)”起訴平安健康公司稱，該公司未經(jīng)許可，在其網(wǎng)頁、手機(jī)APP的下載界面上標(biāo)注平安好醫(yī)生圖文標(biāo)識(shí)，在APP的操作界面上使用“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)“四川好醫(yī)生藥業(yè)”商標(biāo)權(quán)的侵害。同時(shí)，平安健康公司在其APP乃至互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)服務(wù)上將“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”用作其企業(yè)簡(jiǎn)稱，并將“平安好醫(yī)生”作為其股票簡(jiǎn)稱，上述行為構(gòu)成擅自使用“四川好醫(yī)生藥業(yè)”企業(yè)名稱、特有商品名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

而平安健康公司在應(yīng)訴時(shí)表示，“既沒有侵害涉案商標(biāo)權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任”。

在2019年3月的一審判決中，法院要求平安健康公司于上述判決生效之日起立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”字樣等侵害“四川好醫(yī)生藥業(yè)”“第1908463號(hào)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；平安健康公司賠償四川好醫(yī)生藥業(yè)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300萬元；平安健康公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在《中國消費(fèi)者報(bào)》上刊登聲明(內(nèi)容須經(jīng)本院審核)，以消除影響。

雙方均不服一審判決，提出上訴。2019年12月30日，法院二審(終審)判決，駁回雙方的上訴請(qǐng)求，維持原判。