又有企業(yè)籌劃A拆A。10月19日，旗濱集團(tuán)(601636)發(fā)布公告稱，公司擬分拆所屬子公司湖南旗濱電子玻璃股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旗濱電子”)至創(chuàng)業(yè)板上市。經(jīng)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，年內(nèi)已有逾20股籌劃A拆A，其中擬分拆子公司至創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的個(gè)股居多。隨著北交所的成立，也有個(gè)股選擇北交所作為分拆上市地。不過(guò)，分拆事項(xiàng)也不是“一拆就成”，年內(nèi)也有浙數(shù)文化、格林美等多股分拆事項(xiàng)終止。

旗濱集團(tuán)擬分拆旗濱電子上市

10月19日，旗濱集團(tuán)發(fā)布公告稱，擬將其控股子公司旗濱電子分拆至深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

據(jù)了解，旗濱集團(tuán)是一家集浮法玻璃原片、節(jié)能建筑玻璃、光伏玻璃、電子玻璃、藥用玻璃的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售為一體的大型玻璃企業(yè)集團(tuán)。旗濱電子是公司唯一的電子玻璃業(yè)務(wù)平臺(tái)，自設(shè)立以來(lái)專注于高性能電子玻璃的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，其產(chǎn)品功能和性能市場(chǎng)定位、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和規(guī)格、核心技術(shù)等方面與公司其他業(yè)務(wù)之間存在差異。

旗濱集團(tuán)表示，通過(guò)本次分拆上市，可使旗濱集團(tuán)和旗濱電子的主業(yè)結(jié)構(gòu)更加清晰。旗濱集團(tuán)將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)聚焦，將旗濱電子打造成公司下屬電子玻璃業(yè)務(wù)的獨(dú)立上市平臺(tái)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)板上市進(jìn)一步加大旗濱電子核心技術(shù)的投入，實(shí)現(xiàn)高性能電子玻璃業(yè)務(wù)板塊的進(jìn)一步做大做強(qiáng)。本次分拆有利于提升上市公司整體價(jià)值，增強(qiáng)公司及所屬子公司的盈利能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

值得一提的是，2019-2021年，旗濱電子凈利潤(rùn)始終處于虧損狀態(tài)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年，旗濱電子實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為419.15萬(wàn)元、1.02億元、1.54億元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別約為-1357.16萬(wàn)元、-2738.62萬(wàn)元、-1921.04萬(wàn)元。

今年上半年，旗濱電子實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為1.1億元，對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)約為2523.12萬(wàn)元。針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電旗濱集團(tuán)董秘辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)對(duì)方電話未有人接聽(tīng)。

年內(nèi)逾20股籌劃A拆A

今年以來(lái)，越來(lái)越多的A股公司籌劃分拆子公司于A股上市，經(jīng)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有超過(guò)20股披露相關(guān)公告。

值得一提的是，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板成為公司分拆上市的熱門(mén)選擇。諸如，濰柴動(dòng)力、方大集團(tuán)、拓邦股份等個(gè)股均選擇分拆子公司至創(chuàng)業(yè)板上市；興發(fā)集團(tuán)、火炬電子等個(gè)股則選擇分拆子公司上科創(chuàng)板。

北交所也成為上市公司分拆子公司上市的新選擇。諸如，安琪酵母擬將子公司湖北宏裕新型包材股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“宏裕包材”)分拆至北交所上市，而此前安琪酵母曾分拆宏裕包材至創(chuàng)業(yè)板上市未果。

在北京南山投資創(chuàng)始人周運(yùn)南看來(lái)，A股上市公司選擇分拆子公司在A股上市，對(duì)母公司來(lái)說(shuō)可以讓母公司迅速享受到股權(quán)的大幅升值和股權(quán)溢價(jià)退出的便利；對(duì)子公司而言，單獨(dú)上市立即提升了估值、提高了流動(dòng)性、增加了融資渠道，有利于子公司迅速做大做強(qiáng)。

不過(guò)，并不是所有個(gè)股均能順利分拆成功，年內(nèi)也有浙數(shù)文化、格林美、天士力等多股分拆事項(xiàng)以失敗告終。終止的原因多為資本市場(chǎng)環(huán)境變化、為更好統(tǒng)籌安排等。

以浙數(shù)文化為例，9月17日，浙數(shù)文化發(fā)布公告稱，考慮到公司經(jīng)營(yíng)情況及未來(lái)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位，統(tǒng)籌安排業(yè)務(wù)發(fā)展和資本運(yùn)作規(guī)劃，經(jīng)與相關(guān)各方充分溝通及審慎論證后，公司擬終止控股子公司浙報(bào)融媒體科技(浙江)有限責(zé)任公司分拆至科創(chuàng)板上市事宜。

此外，還有華宇軟件分拆事宜目前處于暫緩狀態(tài)。8月29日，華宇軟件公告稱，由于公司實(shí)際控制人邵學(xué)已被北京市海淀區(qū)人民檢察院以單位行賄罪提起公訴，且公司涉嫌單位行賄仍處于檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段。經(jīng)慎重考慮，公司董事會(huì)決定暫緩分拆子公司聯(lián)奕科技股份有限公司上市籌備工作。