編者按：河南光遠新材料股份有限公司（簡稱“光遠新材”）擬創業板IPO，保薦機構（主承銷商）是中信證券股份有限公司，保薦代表人是陳宇濤、王建文。

光遠新材是一家集電子級玻璃纖維產品研發、生產與銷售為一體的大型現代化高新技術企業，主要生產電子紗和電子布系列產品。

截至招股說明書簽署日，李志偉直接持有公司35.33%股份，間接持有公司0.54%股份，合計持有公司35.87%股份，為公司控股股東、實際控制人。

光遠新材本次擬公開發行新股數量不超過166,321,600股，占發行后總股本的比例不低于10%，且不超過25%，不涉及股東公開發售股份。公司擬募集資金26億元，用于年產7萬噸高性能超細電子紗生產線建設項目、年產1億米高性能電子布智能化生產線項目、年產8000萬米高性能超薄電子布生產線項目、補充流動資金。

深交所官網近日發布的信息顯示，2022年12月31日，光遠新材因IPO申請文件中記載的財務資料已過有效期，需要補充提交，根據《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》的相關規定，深交所中止其發行上市審核。

2019年、2020年、2021年、2022年1-3月，光遠新材營業收入分別為82,752.85萬元、86,584.57萬元、169,947.38萬元、38,396.97萬元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-4,161.40萬元、-742.20萬元、52,912.80萬元、6,129.10萬元；扣除非經常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-4,246.38萬元、-3,535.57萬元、53,324.89萬元、6,380.78萬元。報告期內，公司經營活動產生的現金流量凈額占各期凈利潤的比例分別為-338.89%、-2,455.99%、85.92%及58.52%，波動相對較大；公司銷售商品、提供勞務收到的現金占各期營業總收入比重分別為78.41%、78.71%、70.18%及63.40%，占比略呈下降趨勢。

光遠新材表示，公司整體變更為股份公司時，存在累計未彌補虧損，主要原因是公司成立早期持續保持較大規模對生產設施、技術研發、市場拓展的投入，而銷售規模較小，從而形成歷史上的業績虧損，導致公司整體變更時存在未彌補虧損。公司整體變更時存在的累計未彌補虧損已通過整體變更設立股份公司凈資產折股消除，不存在侵害債權人合法權益及債務糾紛等情形。

據經濟參考報，光遠新材一直聲稱公司瞄準電子級玻璃纖維行業內中高端市場，成為僅有的極少數能穩定批量生產并供應超細紗、極細紗和超薄布、極薄布的內資廠商，但公司產品絕大部分均為中低端產品。

據每日經濟新聞，按照IPO計劃，光遠新材擬募集資金中12億元用于“年產7萬噸高性能超細電子紗生產線建設項目”(簡稱超細電子紗項目)。在超細電子紗項目的環評文件上看到，該項目分兩期進行，合計產能分別為G75紗3.5萬噸、E225紗1.9萬噸、D450紗8000噸、D900紗4000噸，以及C1200?、BC1500?、BC2250和BC3000紗。按照電子紗分類，G75為粗紗，E225為細紗，D450紗、D900紗為超細紗，C1200?、BC1500?、BC2250和BC3000為極細紗。也就是說，年產7萬噸的超細電子紗項目，實際3.5萬噸為粗紗，1.9萬噸是細紗，只有1.6萬噸才是超細紗和極細紗，項目名明確標明“超細電子紗”似乎有“名不副實”之嫌。

凈利連虧2年

2019年、2020年、2021年、2022年1-3月，光遠新材營業收入分別為82,752.85萬元、86,584.57萬元、169,947.38萬元、38,396.97萬元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-4,161.40萬元、-742.20萬元、52,912.80萬元、6,129.10萬元；扣除非經常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-4,246.38萬元、-3,535.57萬元、53,324.89萬元、6,380.78萬元。

2019年、2020年、2021年、2022年1-3月，光遠新材經營活動產生的現金流量凈額分別為14,102.78萬元、18,228.36萬元、45,463.14萬元、3,586.71萬元；銷售商品、提供勞務收到的現金分別為64,886.34萬元、68,148.67萬元、119,262.11萬元、24,344.98萬元。

光遠新材的凈現比波動大，收現比略呈下降趨勢。2019年、2020年、2021年、2022年1-3月，光遠新材經營活動產生的現金流量凈額占各期凈利潤的比例分別為-338.89%、-2,455.99%、85.92%及58.52%，波動相對較大；公司銷售商品、提供勞務收到的現金占各期營業總收入比重分別為78.41%、78.71%、70.18%及63.40%，占比略呈下降趨勢。

整體變更存在累計未彌補虧損風險

光遠新材招股書指出，公司整體變更存在累計未彌補虧損風險。

公司整體變更為股份公司時，存在累計未彌補虧損，主要原因是公司成立早期持續保持較大規模對生產設施、技術研發、市場拓展的投入，而銷售規模較小，從而形成歷史上的業績虧損，導致公司整體變更時存在未彌補虧損。公司整體變更時存在的累計未彌補虧損已通過整體變更設立股份公司凈資產折股消除，不存在侵害債權人合法權益及債務糾紛等情形。報告期內，公司經營情況良好，營業收入規模持續增長，盈利能力向好。

若未來公司出現盈利能力下降或遭受其他不可預期的風險導致持續虧損，則可能出現未分配利潤為負的風險。

存在股東與實際控制人關于對賭協議的風險

光遠新材招股書披露了股東與實際控制人關于對賭協議的風險。

深創投基金與李志偉、李衛平、李廣元、李靜敏、河南鳳寶特鋼有限公司、林州鳳寶管業有限公司及公司于2021年6月簽署了《增資合同書之補充協議》，約定回購義務人為李志偉、李衛平、李廣元、李靜敏、河南鳳寶特鋼有限公司和林州鳳寶管業有限公司，公司不存在回購義務。

上述對賭協議中，公司不作為對賭協議當事人，協議中不存在導致公司控制權變化的約定，不與公司市值掛鉤，也不存在嚴重影響公司持續經營能力或者其他嚴重影響投資者權益的情形，但仍存在公司實際控制人可能需要履行相關對賭條款，從而導致公司現有股東持股比例發生變化的風險。

經濟參考報：產品以中低端為主

據經濟參考報，光遠新材一直聲稱公司瞄準電子級玻璃纖維行業內中高端市場，成為僅有的極少數能穩定批量生產并供應超細紗、極細紗和超薄布、極薄布的內資廠商，但公司產品絕大部分均為中低端產品。

據了解，電子布產品中，厚布屬于低端產品，薄布屬于中端產品，極薄布和超薄布屬于高端電子布。電子紗產品中，粗紗、細紗為中低端產品，超細紗、極細紗為高端產品。

光遠新材招股書顯示，收入結構方面，粗紗、厚布、薄布（中端產品）的占比相對較高。報告期內公司粗紗銷售占比由19.49%增加至27.91%，細紗和超細紗收入規模不斷下降。電子布方面則以薄布為主，報告期各期收入貢獻比分別為29.24%、37.98%、37.78%和38.01%，逐期增加。以2021年為例，粗紗的銷售額為1.73億元，占營業收入的21.32%，薄布的營業收入為3.27億元，占營業收入的40.35%，厚布的營業收入為2.04億元，占營業收入的25.19%，粗紗、厚布、薄布總體占比為86.86%。

對此，光遠新材解釋稱，當前市場厚布與薄布仍占據了電子玻璃纖維布的主要市場，其主要應用于家用電器、PC、汽車電子、普通手機等，具有較大的市場應用空間，且由于厚布與薄布具有成本低、供應充足的優勢，仍是下游覆銅板廠商的主要采購原材料，短期內其仍將占據主要的市場空間，為大部分電子玻纖廠商的盈利主要來源。

此外，光遠新材稱其擁有多項核心技術，其中一項較為關鍵的核心技術為“低介電、Low-CTE等高性能電子紗生產工藝技術”。但由于目前該公司在低介電電子紗尚未實現量產，下游客戶也處于開拓階段，因此公司低介電電子紗及電子布未實現較大規模銷售。

每日經濟新聞：超細電子紗項目實際一半產能為粗紗

據每日經濟新聞，按照IPO計劃，光遠新材擬募集資金26億元，其中12億元用于“年產7萬噸高性能超細電子紗生產線建設項目”(簡稱超細電子紗項目)，6億元用于“年產1億米高性能電子布智能化生產線項目”，5億元用于“年產8000萬米高性能超薄電子布生產線項目”，3億元用于補充流動資金。

根據單絲直徑不同，電子紗分為粗紗、細紗、超細紗、極細紗等類型，以不同粗細的電子紗織造而成的電子布分別為厚布、薄布、超薄布和極薄布。

招股說明書(申報稿)披露，由于技術限制，境內大部分電子紗企業集中在中低端領域，“境內大部分電子紗企業以生產粗紗、細紗為主，市場競爭較為激烈；而在高端電子紗領域，目前可量產高端電子紗的境內廠商較少，其中極細紗更是由日本日東紡、美國AGY等少數企業主導。”

由此可見，粗紗、細紗為電子紗的中低端產品，超細紗、極細紗為高端產品。報告期內(2019年-2021年及2022年1-3月)，光遠新材最大的電子紗產品為粗紗，主營業務收入占比分別為19.49%、15.40%、21.47%、27.91%；超細紗收入金額和收入占比持續下降，主營業務收入占比分別為13.54%、12.37%、4.35%、3.23%。

對于年產7萬噸的超細電子紗項目，光遠新材表示，本項目的實施，有利于公司加速布局超細電子紗領域，獲得市場先發優勢。

不過，在超細電子紗項目的環評文件上看到，該項目分兩期進行，合計產能分別為G75紗3.5萬噸、E225紗1.9萬噸、D450紗8000噸、D900紗4000噸，以及C1200?、BC1500?、BC2250和BC3000紗。按照電子紗分類，G75為粗紗，E225為細紗，D450紗、D900紗為超細紗，C1200?、BC1500?、BC2250和BC3000為極細紗。

也就是說，年產7萬噸的超細電子紗項目，實際3.5萬噸為粗紗，1.9萬噸是細紗，只有1.6萬噸才是超細紗和極細紗，項目名明確標明“超細電子紗”似乎有“名不副實”之嫌。但招股說明書(申報稿)并未對具體產能情況進行說明，僅列舉了部分極細紗的產能，“建設形成C1200、BC1500、BC2250、BC3000等極細紗分別年產1500噸、900噸、800噸、800噸的能力。”

同樣的情況也出現在募投項目“年產8000萬米高性能超薄電子布生產線項目”中，項目名明確標明“超薄電子布”，但環評文件顯示設計產能為厚布4400萬米、薄布2500萬米，超薄布、極薄布產能為1100萬米。對于該項目，光遠新材表示，項目實施能夠推動我國高端電子布產業發展，有利于擴大公司高性能超薄電子布產品供給。

按照收入構成，光遠新材的電子布產品收入，主要來源于厚布、薄布，收入占比較高。超薄布、極薄布的收入金額和占比則比較小。

報告期內，光遠新材電子紗產品折合產能分別為9.04萬噸、9.04萬噸、9.53萬噸、3.05萬噸，電子布折合產能1.96億米，2.20億米、2.82億米、8570.76萬米。此次IPO，光遠新材募投項目計劃新增電子紗產能7萬噸，電子布產能1.8億米，相對現有產能來說規模較大，未來能否順利消化還是未知之數。