“‘國補(bǔ)’下來后，來店里試戴、咨詢智能眼鏡的消費(fèi)者明顯增多，樣機(jī)充電頻率都高了。”北京市西城區(qū)某數(shù)碼集合店店員告訴記者。

在新鮮感與國補(bǔ)的雙重帶動(dòng)下，智能眼鏡成為不少消費(fèi)者購置“新年貨”的熱門選擇。熱潮之下，這款被寄予厚望的“下一代移動(dòng)終端”究竟能否擺脫“嘗鮮玩具”的標(biāo)簽？現(xiàn)在是入手的好時(shí)機(jī)嗎？

智能眼鏡為何成了“香餑餑”

“現(xiàn)在品牌、款式、功能太多，挑花眼了。”前來體驗(yàn)智能眼鏡的消費(fèi)者李先生說。他的直觀感受折射出當(dāng)下智能眼鏡行業(yè)的火熱現(xiàn)狀。

2025年中國智能眼鏡市場迎來爆發(fā)式增長，據(jù)洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示，全年市場銷量(含AR眼鏡)達(dá)145.4萬臺(tái)，同比增長211%。盡管相較于年出貨量動(dòng)輒上億的智能手機(jī)而言，該市場還相對(duì)小眾，但其增長態(tài)勢卻不容小覷。

阿里、百度、字節(jié)、華為、小米等企業(yè)紛紛入局，智能眼鏡賽道正在上演由互聯(lián)網(wǎng)大廠、手機(jī)企業(yè)、車企等各領(lǐng)域頭部企業(yè)領(lǐng)銜的“激戰(zhàn)”。

“頭部企業(yè)入局智能眼鏡絕非簡單跟風(fēng)，本質(zhì)上是對(duì)下一個(gè)移動(dòng)終端的爭奪。”深圳職業(yè)技術(shù)大學(xué)集成電路學(xué)院副院長王永學(xué)表示。

“智能手機(jī)的屏幕尺寸和交互方式已經(jīng)觸碰到物理極限，創(chuàng)新空間越來越小，行業(yè)急需下一代移動(dòng)終端。”靈伴科技副總裁王俊杰告訴記者。“離人腦最近、擁有全模態(tài)信息感知能力的智能眼鏡顯然是目前較好的選擇。它是AI連接物理世界和數(shù)字世界的優(yōu)選橋梁。”

“相較于手機(jī)、電腦等目前主流移動(dòng)終端，智能眼鏡能提供更沉浸式的交互體驗(yàn)，更大的顯示區(qū)域，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)雙手的解放。”武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院軟工系副主任趙小剛表示。

“基于這樣的判斷，小米等頭部企業(yè)跟進(jìn)推出相應(yīng)產(chǎn)品，是非常自然和合理的反應(yīng)。”浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授章國鋒說。

除了終端迭代的邏輯，技術(shù)落地的需求也在推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。“當(dāng)前AI大模型競爭日趨激烈，亟需落地到具體應(yīng)用場景中。”王永學(xué)補(bǔ)充道。

“此時(shí)入局，更多是出于對(duì)未來智能人機(jī)交互入口、數(shù)字主權(quán)等的考量，爭奪的是在AI驅(qū)動(dòng)的下一個(gè)計(jì)算時(shí)代的話語權(quán)。”深圳理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能學(xué)院副教授司偉鑫進(jìn)一步解讀。

從市場潛力來看，智能眼鏡的潛力同樣可觀。“全球傳統(tǒng)眼鏡市場龐大，智能眼鏡僅需替代10%，就可實(shí)現(xiàn)上百億美元的規(guī)模。”王永學(xué)表示，它兼具“時(shí)尚配飾”“智能終端”雙重屬性，符合消費(fèi)者升級(jí)需求。

在王永學(xué)看來，競爭的核心早已不是硬件參數(shù)的簡單比拼，“關(guān)鍵在于生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建、用戶習(xí)慣的培養(yǎng)與商業(yè)價(jià)值的深度挖掘，誰能搶占這一‘入口’，誰就有望占據(jù)主動(dòng)權(quán)。”

佩戴體驗(yàn)如何？

記者觀察到，當(dāng)前市面上的智能眼鏡品類豐富，價(jià)格跨度較大，售價(jià)區(qū)間從一千元至近萬元不等。產(chǎn)品主要分為兩大類：一類為無顯示功能款，主要功能有通話、聽歌、語音交互，部分還支持第一視角拍攝；另一類則搭載顯示功能，除上述功能外，還可實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航、實(shí)時(shí)翻譯、提詞等實(shí)用功能。

盡管行業(yè)熱度高漲，新品層出不窮，但部分消費(fèi)者表示：嘗鮮尚可，常戴還不太行。

消費(fèi)者反映較多的是重量與佩戴舒適度問題。相較于普通眼鏡20g左右的重量，市面上主流智能眼鏡40-80g的重量設(shè)計(jì)，讓不少試戴者直呼“有負(fù)擔(dān)”。

此外，續(xù)航時(shí)間較短則是另一顧慮。多數(shù)智能眼鏡宣傳續(xù)航可達(dá)4-8小時(shí)，但實(shí)際使用中，若開啟AI交互、拍攝、導(dǎo)航等多種功能，續(xù)航往往降至2-3小時(shí)。

“消費(fèi)者這些體感上的不適，并非單一技術(shù)短板造成的，而是智能眼鏡行業(yè)里常說的‘不可能三角’，即續(xù)航、重量、顯示三者難以同時(shí)兼顧。”趙小剛表示。

“想要智能眼鏡隨時(shí)能提供服務(wù)以及更好的顯示效果，就需要體積較大的處理芯片，這也勢必會(huì)占據(jù)更大空間、帶來更大電耗。”趙小剛進(jìn)一步解釋，“如果要平衡這些痛點(diǎn)，還需要更先進(jìn)制程的半導(dǎo)體芯片、更成熟的顯示技術(shù)以及更高密度的電池技術(shù)。”

“目前不少智能眼鏡為了更輕便，選擇將計(jì)算等核心功能交由手機(jī)承載，眼鏡本身僅負(fù)責(zé)感知與顯示，以此平衡功耗與續(xù)航。這也導(dǎo)致這類智能眼鏡不得不與手機(jī)深度綁定，更像是手機(jī)的附屬配件。”章國鋒說。

從“嘗鮮”向“常用”還有多遠(yuǎn)？

盡管目前智能眼鏡使用仍存在諸多痛點(diǎn)，但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，未來三年將是智能眼鏡行業(yè)從“嘗鮮”向“常用”跨越的關(guān)鍵期。

“早期產(chǎn)品直接采用了成熟的手機(jī)芯片，其優(yōu)勢在于開發(fā)門檻低、能迅速推出產(chǎn)品，但功耗和發(fā)熱問題也較為突出。”司偉鑫表示，隨著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品體驗(yàn)要求的提升，行業(yè)也在為突破“重量、續(xù)航、性能”不可能三角做出努力。

目前，多數(shù)產(chǎn)品已采用了專門的芯片平臺(tái)。比如，目前部分智能眼鏡品牌采用的驍龍AR1平臺(tái)，便是基于高通手機(jī)芯片架構(gòu)為AR設(shè)備深度優(yōu)化的方案。“在性能、功耗和體積間取得了更好的平衡，成為當(dāng)前中高端消費(fèi)級(jí)AR眼鏡的主流選擇。”司偉鑫告訴記者。同時(shí)，部分產(chǎn)品開始采用專用芯片協(xié)同架構(gòu)，通過分工協(xié)作來實(shí)現(xiàn)更高的整體能效和更優(yōu)的特定功能(如音頻處理、圖像識(shí)別)體驗(yàn)。

與此同時(shí)，搭載國產(chǎn)自主研發(fā)芯片的智能眼鏡也已面世。隨著“不可能三角”的破解迎來曙光，未來智能眼鏡行業(yè)的發(fā)力方向也將隨之清晰，彩色屏顯、AIOS(智能眼鏡專屬操作系統(tǒng))等將是未來發(fā)展方向。

“今年的關(guān)鍵詞將會(huì)是AIOS。”王俊杰表示，能否讓AI助手“更懂用戶”是突破的關(guān)鍵，比如通過攝像頭識(shí)別眼前信息、通過麥克風(fēng)理解語音指令，并及時(shí)給出反饋，讓用戶真正實(shí)現(xiàn)“解放雙手”。

雷鳥創(chuàng)新創(chuàng)始人兼CEO李宏偉認(rèn)為，當(dāng)前市面上多數(shù)AR眼鏡仍采用單綠色顯示方案，視覺效果單調(diào)，難以滿足日常使用與娛樂場景的需求，“只有實(shí)現(xiàn)全彩色顯示，才能承載更完整的信息，真正構(gòu)建起智能眼鏡的應(yīng)用生態(tài)。”

“消費(fèi)者不再滿足于‘看一個(gè)畫面’，而是渴望‘進(jìn)入一個(gè)場景’。只有攻克了空間計(jì)算和AI，才能讓智能眼鏡從一個(gè)‘昂貴的顯示器’變成真正的‘隨身智能助理’。”王俊杰表示。

“當(dāng)然，如果做不到佩戴舒適，用戶覺得累贅，其他功能再好也難以普及。”章國鋒說。(策劃：萬方；參與報(bào)道：馬江、郭妍廷、李俊豪、俞歡)