- 多重因素倒逼架構調整 銀行財富管理業務地位進階
- 2026年02月06日來源:中國網
提要:近期,多家銀行在總行層面單設或整合財富管理部門,將原本分散在零售、個金等條線中的相關職能集中統籌。此番“動刀”向外界傳遞出的信號是:財富管理獨立性升級,從銀行部門業務上升為能跨條線協同、統籌資源的全行系統工程。
步入2026年,一場銀行營收保衛戰自財富管理業務悄然展開。
近期,多家銀行在總行層面單設或整合財富管理部門,將原本分散在零售、個金等條線中的相關職能集中統籌。此番“動刀”向外界傳遞出的信號是:財富管理獨立性升級,從銀行部門業務上升為能跨條線協同、統籌資源的全行系統工程。
作為輕資本業務的財富管理,能為銀行帶來可觀的中間收入,過去有不少銀行已將其作為戰略性業務,但何以在2026年前后地位突然進階、紛紛加碼?分析其原因,多重因素交織,使得財富管理業務愈發重要。而其進一步向“客戶為中心”轉型,成為銀行間比拼業績增長的關鍵。
地位進階 架構變陣
這場調整大戲從國有大行開始。
去年12月,交通銀行宣布完成總行層面的財富管理業務整合,正式成立“財富管理部”,在全行范圍統籌個人財富管理業務。郵儲銀行也于去年戰略性組建財富管理部,在總行層面新設了“財富管理部”。今年初,浦發銀行也欲將財富管理業務獨立出來。
這些動向都意味著,當下財富管理正在被推至銀行整體經營體系中更加重要的位置。
這一趨勢并不局限于大型銀行,城農商行同樣抬升了財富管理業務地位。青農商行在接受調研時表示,2026年將聚力財富管理體系建設,推動財富管理組織架構落地,組建財富管理隊伍,形成總分支三級聯動、協同發力的高端客戶運營體系等。此前,杭州銀行董事會通過了關于調整優化部分總行部室組織架構的議案,在總行新設財富管理部門。
在業內人士看來,將財富管理“單拎出來”,成立單獨的總行一級部門,主要是為了通過整合架構來統一業務規劃與客戶服務,從而系統性構建專業能力。
“過去,財富管理相關產品和職能分散在零售、個金等多條線,資源分散、協同不足;如今把分散在各部門的財富管理業務進行整合,可以提升服務效率,優化客戶全生命周期服務。”郵儲銀行研究員婁飛鵬向上證報記者表示。
中金公司研究部副總經理、銀行業分析師林英奇告訴上證報記者,在架構調整后,銀行可打破條線壁壘,統籌產品、渠道與客戶資源,實現從“產品銷售”向“客戶為中心”的轉型,提升服務專業性與一致性,強化客戶黏性。
在上市銀行中,招商銀行、中信銀行早在2021年就分別組建、新設財富管理部門,均是圍繞“客戶”服務,希望帶動零售增長,以提升中間收入。
多重因素倒逼調整
相比2021年,經營環境已大有不同。上述銀行選擇在此時將財富管理獨立出來,背后交織多重因素。
受訪人士認為:一方面,居民財富規模快速擴張,從儲蓄向多元資產配置需求持續提升,為財富管理提供了空間;另一方面,低利率環境下,銀行業凈息差普遍承壓,依賴存貸利差的傳統盈利模式,對利潤的支撐能力明顯減弱,銀行亟須開辟中間收入新增長極。
中國已成為全球第二大資產和財富管理市場。交通銀行副行長周萬阜曾公開表示,根據相關報告,過去20年間,我國個人家庭金融資產總額年均復合增長率達15.4%,遠超全球6%的平均增速,巨大的市場體量催生了形態多元的財富管理需求。
更為關鍵的是,居民資產配置行為發生了變化。“利率持續下行,傳統存款和債券類資產的吸引力下降,投資者轉向權益類、另類資產等多元化配置,維持收益水平。”蘇商銀行特約研究員薛洪言向上證報記者表示,銀行在歲末年初資金配置的傳統窗口期,強化布局財富管理業務,正是為了順應并承接這一市場趨勢。
發展不消耗資本、能創造穩定中間業務收入的財富管理等業務,就此可能成為新的業績增長點。
比如,江陰銀行在回答機構投資者提問時表示,2026年戰略布局將以中間業務收入為核心增長引擎,重點發力財富管理業務,豐富產品矩陣,強化線上線下協同。
從已披露的數據看,財富管理對收入結構的改善作用明顯。寧波銀行2025年業績快報顯示,其手續費及傭金凈收入同比增長30.72%,中間業務成為營收增長的重要引擎。
在林英奇看來,財富管理的意義并不止于增加中間業務收入來源,更在于優化銀行整體盈利結構、提升客戶綜合貢獻度,并降低資本消耗等。隨著居民財富管理需求常態化,服務深度、產品適配性和專業水平,將成為銀行間競爭的關鍵。
破局同質化
盡管銀行財富管理業務對于提升中間業務收入頗有價值,但想做出特色、留住客戶并不容易。
記者調研發現,銀行在發展財富管理業務過程中,產品同質化、投顧能力不足、服務效率不高等問題依然突出。部分銀行業務邏輯仍停留在“把產品賣出去”,而非“把客戶服務好”。
林英奇表示,目前銀行財富管理存在三大突出問題:產品同質化嚴重,多集中于固收類及代銷基金,缺乏定制化供給;專業能力不足,投顧團隊難以滿足全生命周期財富管理需求;數智賦能薄弱,對長尾客戶的智能化服務覆蓋有限。
就現狀來看,銀行財富管理業務目前多以代銷為主,包括理財、保險、基金等,代銷帶來的手續費收入成為財富管理業務主要來源。
不同體量的銀行仍有空間采取差異化打法破局。薛洪言表示:大型銀行應依托品牌、渠道和綜合金融優勢,構建資產配置的核心專業能力與開放的財富管理平臺,在高凈值客戶和復雜金融解決方案領域鞏固領先地位;中小銀行則可以深耕區域與細分客群,通過定制化服務建立客戶信任,推出一些針對縣域或中小企業等差異化特色產品,構建差異化競爭力。
上海交通大學上海高級金融學院教授吳飛告訴上證報記者:銀行可以利用人工智能和大數據技術,對客戶進行精準細分,實現服務模式升級;加強線上線下渠道融合;打造專業理財顧問團隊,建立“AI+顧問”服務體系;構建智能化產品評價體系等。
版權及免責聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業新聞網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業新聞網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
2. 南方企業新聞網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
3. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。聯系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn




