- 僅靠降價救不了暑期檔電影票房
- 2026年07月13日來源:證券日報
提要:今年以來多個熱門檔期成績不理想,且壓力已傳導至業(yè)務端。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年一季度18家影視院線公司利潤總額為3.03億元,同比下降74.32%,形勢不容樂觀。頭部公司也未能幸免,例如,出品過爆款影片《你好,李煥英》的儒意電影,一季度營收同比下降36.33%,凈利潤同比下降89.53%。
暑期檔(6月1日至8月31日)“賽程”近半,電影市場表現(xiàn)平淡。燈塔數(shù)據(jù)顯示,截至7月12日15時,今年暑期檔票房收入為28.31億元,同比下滑8%。回看過去三年,暑期檔票房總額持續(xù)下行,已從2023年的206.29億元下滑至2025年的119.66億元。
不僅是暑期檔,今年以來多個熱門檔期成績不理想,且壓力已傳導至業(yè)務端。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年一季度18家影視院線公司利潤總額為3.03億元,同比下降74.32%,形勢不容樂觀。頭部公司也未能幸免,例如,出品過爆款影片《你好,李煥英》的儒意電影,一季度營收同比下降36.33%,凈利潤同比下降89.53%。
面對壓力,不少片方在暑期檔打起“價格戰(zhàn)”,有影片的最低發(fā)行結算價已降至10元,創(chuàng)近5年新低。例如,《魔方小姐》下調(diào)結算標準為:A類(一線城市)19.9元/人次,B類(二三線城市)10元/人次;而此前該片最低結算價為25元。
發(fā)行結算價即片方規(guī)定影院售票的最低分成基準,影院對外售價不得低于此標準,相當于片方給予影院的“進貨價”,在這一基礎標準下,影院可以根據(jù)實際情況調(diào)整票價。
過往行業(yè)普遍結算標準為A類35元/人次—45元/人次、B類30元/人次—40元/人次。不過,自2025年起,下調(diào)結算標準漸成常態(tài),目前行業(yè)通行標準已統(tǒng)一為19.9元、20元、25元三檔,A/B類價差逐步收窄。
結算底價持續(xù)走低等現(xiàn)象,折射出發(fā)行端的焦慮。筆者認為,僅靠降價策略無法挽救暑期檔。一方面,發(fā)行結算價下調(diào)將直接壓縮影院分賬收益,對于本已經(jīng)營艱難的線下影院而言,低價策略進一步加劇其生存壓力。另一方面,長期依賴低價策略,易在觀眾認知中固化“低價等于低質(zhì)”“降價才值得看”的刻板印象。
電影屬于內(nèi)容驅(qū)動型行業(yè),而非價格驅(qū)動型行業(yè)。當影片敘事陳舊、品質(zhì)平庸時,降價也不見得會吸引觀眾;反之,若市場涌現(xiàn)出內(nèi)容過硬的作品,即便票價維持常態(tài),觀眾也會心甘情愿地走入影院。因此,降價既不能治標,也不能治本。
筆者認為,片方必須跳出“價格內(nèi)卷”,轉向“價值重塑”,可從以下幾個維度發(fā)力。
一是回歸劇本深耕,摒棄公式化、套路化的創(chuàng)作模式,以扎實的人物塑造和敘事張力贏得口碑;二是精準捕捉當代大眾的情緒共鳴、關注社會議題,使影片與觀眾產(chǎn)生情感連接,而非懸浮于生活之上;三是優(yōu)化檔期供給結構,避免頭部影片過度扎堆熱門檔期,同時扶持中小成本類型片,豐富懸疑、喜劇、科幻、現(xiàn)實等多題材供給,滿足差異化觀影需求;四是探索分線發(fā)行與精細化營銷,根據(jù)區(qū)域市場特點和觀眾畫像制定差異化宣發(fā)策略,而非一刀切地“以價換量”;五是從單一票房經(jīng)濟向多元化消費生態(tài)轉型,改變過度依賴票房收入的傳統(tǒng)模式,加速構建涵蓋電影衍生品、IP授權及海內(nèi)外多渠道版權開發(fā)的商業(yè)化矩陣,提升抗風險能力。
版權及免責聲明:
1. 任何單位或個人認為南方企業(yè)新聞網(wǎng)的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向南方企業(yè)新聞網(wǎng)書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網(wǎng)站在收到上述文件并審核后,會采取相應處理措施。
2. 南方企業(yè)新聞網(wǎng)對于任何包含、經(jīng)由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網(wǎng)站的任何內(nèi)容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網(wǎng)站的風險。
3. 如因版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在文章刊發(fā)后30日內(nèi)進行。聯(lián)系電話:01083834755 郵箱:news@senn.com.cn




