醫(yī)美成分爭議不斷升級。在華熙生物“炮轟”券商研報(bào)，大嘴博士(郝宇)質(zhì)疑巨子生物產(chǎn)品“測不到膠原”后，6月1日晚間，華熙生物在微信公眾號發(fā)布《支持郝宇博士維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的聲明》，并提及其參與的私募股權(quán)投資基金與郝宇共同投資了同一家企業(yè)。華熙生物更是在這份聲明中暗指巨子生物擅長網(wǎng)絡(luò)水軍運(yùn)營，稱“如果你們想要一個‘商戰(zhàn)’，那一定會得一個真正的商戰(zhàn)”。在華熙生物發(fā)布上述聲明后，巨子生物公眾號也發(fā)布了題為《巨子接受“大嘴博士”(郝宇)所用檢測機(jī)構(gòu)道歉，但將追究造謠者法律責(zé)任》的回應(yīng)。其中提到，維護(hù)消費(fèi)者的利益始終是巨子生物的經(jīng)營基礎(chǔ)，歡迎任何良性有序的競爭，也必將追究因惡意競爭而做出抹黑行為者的法律責(zé)任。

華熙生物發(fā)聲

6月1日晚間，華熙生物發(fā)文稱，收到郝宇的求助，提出希望華熙生物提供檢測技術(shù)資源和研究支持，并協(xié)助其與監(jiān)管部門展開溝通。針對相關(guān)要求，華熙生物組織有關(guān)專家評估了郝宇提供的資料，在確認(rèn)檢測報(bào)告的真實(shí)性后，華熙生物立刻組織了相關(guān)產(chǎn)品檢測。

據(jù)了解，郝宇于5月24日在個人的多個自媒體平臺上發(fā)布了有關(guān)質(zhì)疑可復(fù)美產(chǎn)品“不含膠原蛋白”的信息，其團(tuán)隊(duì)經(jīng)檢測，可復(fù)美重組膠原蛋白次拋精華液產(chǎn)品中重組膠原蛋白真實(shí)添加量僅為0.0177%，但產(chǎn)品成分標(biāo)注在“非微量成分”里，按規(guī)定理論添加量應(yīng)在0.1%以上，質(zhì)疑該產(chǎn)品是否符合法規(guī)。郝宇稱，在這款產(chǎn)品中也未檢測出膠原蛋白的必需元素甘氨酸。

華熙生物稱，公司已組織專家對郝宇提供的資料進(jìn)行審慎評估和多方法的反復(fù)測試，同時，華熙生物也已經(jīng)得到了第三方機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果。“如監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要查閱相關(guān)檢測報(bào)告，華熙生物將毫無保留地配合提供；如相關(guān)企業(yè)無法正視自身問題，華熙生物也將向全社會公開相關(guān)檢測結(jié)果?！比A熙生物如是稱。

針對與郝宇的關(guān)系，華熙生物表示，由郝宇擔(dān)任法人代表的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司系由華熙生物參與的海南海熙私募股權(quán)投資基金與郝宇相關(guān)公司共同投資，設(shè)立于2024年10月，華熙生物在該基金中占比32.4%。

在這份聲明中，華熙生物提及“商戰(zhàn)”。華熙生物表示，數(shù)年前，一家擅長網(wǎng)絡(luò)水軍運(yùn)營的公司率先打破了文明競爭的規(guī)則，“創(chuàng)造性”地將常用于小紅書平臺的“拉踩測評”模式首次運(yùn)用在了自己的招股說明書中，毫無遮掩、毫無科學(xué)依據(jù)地硬吹自己的賽道比透明質(zhì)酸和植物提取物領(lǐng)域更具優(yōu)勢?！案嬲]這家擅長網(wǎng)絡(luò)水軍運(yùn)營的公司：‘汝求戰(zhàn)，便得戰(zhàn)！’如果你們想要一個‘商戰(zhàn)’，那一定會得一個真正的商戰(zhàn)。”華熙生物如是表示。

從“炮轟”券商研報(bào)開始，華熙生物多次發(fā)聲，把透明質(zhì)酸和重組膠原蛋白兩種物質(zhì)孰強(qiáng)孰弱的問題推上風(fēng)口浪尖。華熙生物此前表示，公司旗下的透明質(zhì)酸相關(guān)醫(yī)美注射類產(chǎn)品的三類醫(yī)療器械證數(shù)量是行業(yè)內(nèi)最多的。從國家藥監(jiān)局的批準(zhǔn)數(shù)量對比來說，沒有任何依據(jù)說明重組膠原蛋白的安全性高于透明質(zhì)酸。全球范圍內(nèi)關(guān)于透明質(zhì)酸在衰老、信號機(jī)制、細(xì)胞分化等方面的研究和論文證據(jù)更多，且目前的證據(jù)更多來自透明質(zhì)酸對膠原蛋白的先導(dǎo)牽引作用。

巨子生物回應(yīng)

郝宇所質(zhì)疑的可復(fù)美產(chǎn)品，正是巨子生物的核心產(chǎn)品。

6月1日晚間，在華熙生物發(fā)布聲明后不久，巨子生物也在公眾號發(fā)文稱，有關(guān)“可復(fù)美”未添加重組膠原蛋白的爭議，5月30日公司收到了來自“大嘴博士”(郝宇)所用檢測機(jī)構(gòu)的道歉聲明，該機(jī)構(gòu)明確表示“我司對此做法不僅不予認(rèn)同，更從未做出任何形式的授權(quán)”，并嚴(yán)令要求“大嘴博士”(郝宇)“立即停止使用及轉(zhuǎn)發(fā)該《測試報(bào)告》的行為，以避免對社會公眾產(chǎn)生更嚴(yán)重的誤導(dǎo)”。

巨子生物提到，公司于第一時間啟動自檢，同時已將相關(guān)產(chǎn)品送至多家檢測機(jī)構(gòu)，對多個樣品從多個維度進(jìn)行合法合規(guī)檢測。鑒于相關(guān)檢測工作極為復(fù)雜，需要足夠的時間，截至目前，還在回收相關(guān)報(bào)告。

巨子生物進(jìn)一步表示，大嘴博士提到的HPLC檢測法未納入中華人民共和國醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YY/T1947-2025《重組膠原蛋白敷料》以及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/ZGKSL004-2023《化妝品用重組膠原蛋白原料》中。

針對華熙生物的聲明，巨子生物表示：“就在剛剛，我們關(guān)注到了某家公司發(fā)布的聲明，我們感到震驚而又痛心，震驚的是一家上市公司居然堂而皇之地顛倒黑白，惡意指控；痛心的是這種涉嫌違法的惡意競爭，無疑將破壞消費(fèi)者對國貨品牌好不容易建立起來的信任。”

科技部國家科技專家?guī)鞂＜抑艿舷虮本┥虉?bào)記者表示，透明質(zhì)酸和重組膠原蛋白在成分和功效上各有特點(diǎn)，具體選擇應(yīng)根據(jù)個人需求和場景來決定。企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格按照法規(guī)要求標(biāo)注產(chǎn)品成分，確保消費(fèi)者能夠獲得準(zhǔn)確的信息。同時，企業(yè)也應(yīng)該注重產(chǎn)品的質(zhì)量，確保產(chǎn)品的實(shí)際成分與標(biāo)注的一致。

在爭議旋渦中的巨子生物，股價自5月20日創(chuàng)下歷史新高后震蕩走低。截至6月2日收盤，巨子生物報(bào)68.25港元/股，收跌3.87%。東方財(cái)富顯示，5月20日—6月2日，巨子生物區(qū)間累計(jì)跌幅為18.07%。

近年來，巨子生物業(yè)績不斷增長，2022—2024年，巨子生物營業(yè)收入分別為23.64億元、35.24億元、55.39億元；歸屬凈利潤分別為10.02億元、14.52億元、20.62億元。

華熙生物方面，2024年，華熙生物營收、凈利雙降。報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入約為53.71億元，同比下降11.61%；對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤約為1.74億元，同比下降70.59%，創(chuàng)下上市以來最差業(yè)績。

針對公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者分別致電華熙生物、巨子生物方面進(jìn)行采訪，不過對方電話均未有人接聽。