2026年1月1日起，我國將禁止生產含汞體溫計和含汞血壓計。承載著幾代人健康記憶的水銀體溫計，即將退出歷史舞臺。

為什么要禁產水銀體溫計？現有的體溫計能否完全替代，甚至成為新的“測溫金標準”？12月11日，科技日報記者就這些問題，采訪了相關領域專家。

第一問：為什么要禁產水銀體溫計？

“禁產水銀體溫計，是我國履行重要國際公約《關于汞的水俁公約》的一項具體舉措，也是生態環保、醫療安全理念的體現。”揚州大學化學與材料學院教授俞磊告訴記者，該公約核心要求包括禁止開采原生汞礦、嚴控汞資源使用以及逐步淘汰含汞的醫療產品和日用品等。水銀體溫計就是一種廣泛使用的含汞產品。

俞磊進一步解釋，金屬汞俗稱水銀，是唯一在常溫下呈液態的金屬，具有強毒性和不可降解性。

一支標準水銀體溫計含汞約1克，一旦破碎發生汞暴露，汞會揮發形成有毒且無色無味的蒸氣，可使50立方米房間空氣中汞濃度短時間內飆升至22毫克/立方米，遠高于1毫克/立方米的急性中毒閾值。人體吸入高濃度汞蒸氣后，可能引起急性中毒，損害神經系統和腎臟功能。若兒童和孕婦吸入汞蒸氣，可能導致發育遲緩、胎兒畸形等傷害。

此外，破損的水銀體溫計若被置于土壤或河流，汞則會轉化為毒性更強的甲基汞，對生態環境造成長期破壞。

“水銀體溫計測量耗時較長，需患者保持靜止5至10分鐘。這在急診救治或大規模篩查時，效率短板尤為明顯。”陸軍軍醫大學西南醫院江北院區急診科主任呂福林補充道。

“臨床上，未成年人咬斷體溫計，誤吞水銀導致消化道損傷，誤飲了被破碎體溫計污染過的水源導致腹瀉，清理體溫計碎片時被劃傷導致中毒等案例，也常有發生。”呂福林說，在當今追求醫療工具安全、環保與智能并重的趨勢下，水銀體溫計雖具有精度高、成本低的優點，但其潛在風險巨大，已逐漸不符合現代醫療的發展要求，退出歷史舞臺成為必然。

第二問：安全替代水銀體溫計產品有哪些？

水銀體溫計依據熱脹冷縮物理原理制成，精確度可控制在±0.1℃，且脫離人體后讀數仍保持穩定，因此長期被視為“測溫金標準”。揚州大學分析化學教研室副主任馬誠認為，新的體溫計產品必須兼顧水銀體溫計的測量優勢與使用安全，已逐步普及的電子體溫計或將成為理想替代選擇。

馬誠介紹，電子體溫計不含汞，從根源上避免了汞污染風險，主要分為非接觸式和接觸式兩類。前者包含了額溫槍和耳溫槍等，采用紅外線感應原理快速測量額頭、耳朵體表處溫度，但測量結果受環境溫度影響大，額頭若出汗或耳道不潔，也會導致讀數偏差。

接觸式電子體溫計與水銀體溫計用法相似，可通過口腔、腋窩或肛門測溫。其核心原理是利用溫度傳感器輸出電信號，經處理后以數字形式顯示體溫，全程僅需15秒左右。優質產品的測量精度可與水銀體溫計相媲美，并能顯著提升急診分診與大規模體溫篩查的效率，基本滿足臨床和日常使用需求。

“不過，目前電子體溫計與ICU（重癥監護室）等醫療場景的高精度需求，以及大眾對低價測量工具的期待還有距離。”馬誠說，“未來可通過研發高精度傳感器，完善產品質量控制體系，開發植入式、連續監測型專用電子體溫計等方式進行優化。”

“從測量科學和材料特性來看，鎵銦錫體溫計具備取代水銀體溫計的潛力。”俞磊表示。鎵銦錫體溫計以無毒的鎵銦錫合金替代水銀，具有無毒、不揮發、環境友好等顯著優勢。

鎵銦錫合金具備良好的熱膨脹線性與穩定性，測量性能十分接近水銀體溫計，且其讀數方式、測量時間與使用姿勢也與傳統水銀體溫計基本一致，更符合大眾的長期使用習慣。

俞磊也提醒道，鎵銦錫體溫計存在技術不夠成熟、產業體系不完善、市場認知度不高等發展挑戰。由于鎵合金在玻璃壁上的潤濕性較強，若工藝控制不當，可能出現液柱分斷或讀數不連續等問題。加之行業標準尚未統一，公共衛生系統與家庭用戶對其接受度有限。未來有必要在醫療機構先行試點，逐步將其納入醫保耗材目錄與家庭采購補貼范圍，最終實現全面替代。

此外，俞磊建議，鎵銦錫合金中的鎵和銦屬于戰略資源，且含量較高，因此該類體溫計應納入出口管制目錄，加強管理，避免戰略資源流失。

呂福林表示，禁產令并非簡單的產品替換。不論是電子體溫計還是鎵銦錫體溫計，都需要以精準和安全為底線，并借助大數據、物聯網等技術推動體溫計從“單純測溫工具”變為“體溫管理智能設備”，真正讓“測溫金標準”在疾病預防、診斷和健康管理中發揮更關鍵作用。