AI玩具如何有效陪伴

記者在探訪中了解到，AI玩具的火爆吸引了大量企業(yè)入局，截至2025年底，我國AI玩具企業(yè)數(shù)量約2000家。但熱鬧背后，同質(zhì)化困境與各類安全漏洞日益凸顯，成為行業(yè)發(fā)展的“絆腳石”。

2026-02-26T21:11:08+08:00 更新 標簽： 觀點評論

老茶館如何煥發(fā)新活力？

國家金融與發(fā)展實驗室特聘高級研究員龐溟表示，金融對民營企業(yè)的加力支持，能夠有效改善企業(yè)現(xiàn)金流狀況，增強投資與研發(fā)意愿，為民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入強勁動力。同時，金融資源向民營經(jīng)濟更大力度傾斜，有助于穩(wěn)定市場主體預(yù)期、穩(wěn)定企業(yè)家信心，推動民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

2026-02-25T08:34:39+08:00 更新 標簽： 觀點評論

這家保溫杯企業(yè)靠什么穩(wěn)住市場熱度

山海家居的出口業(yè)務(wù)以不銹鋼保溫杯為主，市場集中在美國、歐洲、日韓等發(fā)達國家，其中美國的市場份額占比最大。考慮到工廠在2月陸續(xù)開啟春節(jié)假期，公司節(jié)前幾周加足馬力趕訂單，日均發(fā)運5個集裝箱的不銹鋼保溫杯，絕大部分銷往美國。

2026-02-24T09:25:09+08:00 更新 標簽： 觀點評論

文商旅體展融合不能簡單“拼盤”

當前，我國居民消費結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，從以商品消費為主轉(zhuǎn)向商品與服務(wù)消費并重，文旅、體育、會展等服務(wù)消費正成為釋放內(nèi)需潛力的主陣地。過去一年，文博熱持續(xù)升溫、賽事經(jīng)濟如火如荼、演藝市場一票難求，“為一場賽事赴一座城”“看一個展逛一條街”漸成消費新常態(tài)。文藝牽手商旅，文化賦能百業(yè)，融

2026-02-14T10:19:53+08:00 更新 標簽： 觀點評論

春節(jié)“紅包大戰(zhàn)”爭的是什么

“30億元春節(jié)請客計劃！”“分享鏈接給好友，再搶10億元補貼！”……春節(jié)臨近，由多家互聯(lián)網(wǎng)大廠主導(dǎo)的“紅包大戰(zhàn)”正在上演。與往年不同的是，今年的春節(jié)紅包大戰(zhàn)不再局限于移動支付、電商導(dǎo)流等傳統(tǒng)方式，而是全面轉(zhuǎn)向AI入口流量之爭。

2026-02-12T09:30:41+08:00 更新 標簽： 觀點評論

AI爆改影視業(yè)拐點已來

Seedance 2.0火爆出圈，不僅引發(fā)了大眾對于一款大模型產(chǎn)品的高度關(guān)注，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)外對于AI爆改影視業(yè)的集中討論。近日，字節(jié)跳動即夢上線新的模型“Seedance 2.0”，借此生成的視頻逼真效果超出了內(nèi)容創(chuàng)作者預(yù)期。

2026-02-11T10:46:08+08:00 更新 標簽： 觀點評論

千萬“小哥”跑出職業(yè)發(fā)展加速度

快遞、外賣行業(yè)已成為吸納就業(yè)的重要力量，千萬“小哥”的權(quán)益保障、職業(yè)發(fā)展、社會認同等問題越來越受到關(guān)注。從最初被認為是“臨時工”，到企業(yè)紛紛為他們繳社保，快遞員、外賣員的勞動條件和從業(yè)環(huán)境發(fā)生了哪些變化？未來職業(yè)發(fā)展空間有多大？這一新職業(yè)群體還有哪些困境待破解？

2026-02-11T09:10:35+08:00 更新 標簽： 觀點評論

深度觀察評論：內(nèi)存價格暴漲90%，政府該不該出手？

一臺原本配置32GB內(nèi)存的中高端電腦，如今僅內(nèi)存一項成本就可能增加上千元；智能手機、服務(wù)器、智能汽車等依賴存儲芯片的產(chǎn)業(yè)也紛紛承壓。面對如此劇烈的波動，公眾開始追問：政府能否、應(yīng)否介入這場“內(nèi)存危機”？

2026-02-10T08:21:05+08:00 更新 標簽： 觀點評論

一批基金老將業(yè)績重回巔峰 強勢回應(yīng)“尚能飯否”

對于一些基金老將，凈值回撤、規(guī)模波動、口碑承壓，“老將過時”“尚能飯否”的質(zhì)疑聲不絕于耳。而現(xiàn)實是，一批公募基金老將憑借穩(wěn)健投研與靈活的適應(yīng)能力，業(yè)績強勢回暖、重回巔峰，用實際表現(xiàn)打破了偏見。

2026-02-09T08:57:42+08:00 更新 標簽： 觀點評論

“AI紅包大戰(zhàn)”不應(yīng)止于熱鬧

2026年初的這場“AI紅包大戰(zhàn)”，必將在歷史上留下深刻的印記。期待多年之后，當它被回憶起時，不僅僅是“一場熱鬧”，而是更像一聲“發(fā)令槍”——真正的比賽自此剛剛開始，那些沉下心來攻克底層技術(shù)難關(guān)、持續(xù)不斷打磨產(chǎn)品體驗的企業(yè)，最終成為時代的賦能者，也是真正的勝利者。

2026-02-06T08:19:53+08:00 更新 標簽： 觀點評論

當“遺留火源”遇上全民圍觀：小米SU7起火事件中的真相、信

回應(yīng)看似邏輯閉環(huán)、證據(jù)確鑿，卻未能平息輿論，反而引發(fā)新一輪爭議。一邊是企業(yè)援引權(quán)威報告力證清白，一邊是網(wǎng)民追問細節(jié)、質(zhì)疑透明度——這場看似普通的安全事故，實則折射出智能電動車時代下，公眾對技術(shù)、企業(yè)與公共安全之間復(fù)雜關(guān)系的深層焦慮。

2026-02-05T09:36:31+08:00 更新 標簽： 觀點評論

電動式車門把手，為何需要強制性國標？

中國汽車技術(shù)研究中心首席專家 孫振東：車門把手本身是一個安全件，但是又和車輛的造型和外觀相關(guān)。如何能夠通過標準的技術(shù)要求來引導(dǎo)車企解決安全的問題，同時，又能讓車企提供消費者喜歡的科技感和時尚感，是這次標準重點解決的難點問題。

2026-02-05T08:51:05+08:00 更新 標簽： 觀點評論

快遞業(yè)如何深耕價值

我國目前已建成世界上規(guī)模最大、受益人數(shù)最多的寄遞網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)持續(xù)向下延伸，國際網(wǎng)絡(luò)通達全球主要經(jīng)濟體。科技創(chuàng)新應(yīng)用也在持續(xù)放大快遞業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。從“年均百億件”到“月均百億件”，我國快遞業(yè)務(wù)在高基數(shù)之上保持高增長，靠的正是先進科技的有力托舉。

2026-02-05T08:39:34+08:00 更新 標簽： 觀點評論

機器人摔倒不可怕，可怕的是我們只把它當“秀”

為了搶占“中國首個公開行走人形機器人”的標簽，小鵬選擇提前將未完全成熟的系統(tǒng)推向公眾視野。這固然提升了品牌聲量，卻也無形中強化了社會對人形機器人的誤解——以為它的終極目標是“像人一樣生活”，而非“像工具一樣有用”。

2026-02-01T19:27:32+08:00 更新 標簽： 觀點評論

絕味之困：4000家門店關(guān)閉，不是模式崩塌，而是信任流失

輿論普遍將這場潰敗歸因于“加盟模式失靈”——加盟商跑路、品控失控、同區(qū)域惡性競爭……這些現(xiàn)象確實存在，但若僅停留在對加盟制度的批判，便錯失了問題的核心。真正壓垮絕味的，不是開店方式，而是它與消費者、加盟商之間雙重信任關(guān)系的瓦解。

2026-02-01T15:39:43+08:00 更新 標簽： 觀點評論

存儲漲價不是危機，而是一場“技術(shù)權(quán)力”的重新分配

當一臺512GB固態(tài)硬盤價格重回千元以上，當手機廠商悄悄將標配存儲從256GB回調(diào)至128GB，當PC整機因內(nèi)存成本飆升被迫推遲新品發(fā)布——消費電子行業(yè)正陷入一場靜默的“窒息”。主流聲音將其歸咎于產(chǎn)能不足或AI需求爆炸，但若跳出供需框架，我們會發(fā)現(xiàn)：這場存儲漲價潮的本質(zhì)，遠非簡單的市場波動，而是一

2026-01-30T09:19:27+08:00 更新 標簽： 觀點評論

當“不買”成為一種姿態(tài)——華為降價背后的消費主權(quán)覺醒

在信息透明、選擇多元的今天，消費者的終極權(quán)力，不是“買得便宜”，而是“有權(quán)不買”。華為此次遭遇的“降價失靈”，本質(zhì)上是一場消費文明的進化：用戶不再被價格牽著走，而是以沉默行使主權(quán)，以等待表達信念。對華為而言，這或許是最好的提醒：真正的高端，不在于定價多高、降價多狠，而在于是否配得

2026-01-30T08:37:27+08:00 更新 標簽： 觀點評論

劉強東年年送年貨，為何沒人跟進？因為這根本不是“慈善”，

人們常將此歸因于“其他企業(yè)家不夠慷慨”或“缺乏鄉(xiāng)土情懷”。但若深入觀察便會發(fā)現(xiàn)，問題的關(guān)鍵不在于“愿不愿意做”，而在于——劉強東做的，從來就不是一場普通的慈善，而是一種基于特殊歷史、身份與情感結(jié)構(gòu)的“鄉(xiāng)土契約”。這種契約，在當代中國已近乎絕跡，自然難以復(fù)制。

2026-01-29T08:46:57+08:00 更新 標簽： 觀點評論

“神級魚油”塌房記：當保健品變成流量快消品，我們還敢信什

這不是產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵，而是一場精心策劃的信任套現(xiàn)。它揭示了一個令人不安的趨勢：在流量至上的邏輯下，保健品正從“健康守護者”異化為“情緒快消品”，其價值不再由成分決定，而由話術(shù)、劇本和算法共同定價。

2026-01-29T08:40:47+08:00 更新 標簽： 觀點評論

當AI要取代9200萬崗位：別慌，大學教你的從來就不是“找工作

真正值得反思的，不是“AI會搶走什么工作”，而是：“大學究竟該教會我們什么？”如果高等教育的目標僅僅是“對口就業(yè)”，那它早已在AI時代失效。而恰恰相反，大學真正的價值，正在于培養(yǎng)AI無法復(fù)制的人類內(nèi)核——而這，恰是畢業(yè)生最被低估的“抗替代資本”。

2026-01-29T08:32:05+08:00 更新 標簽： 觀點評論